Грызлов Борис Вячеславович
Сфера деятельности / Должность
с 26 декабря 2015 года — полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию ситуации в восточной части Украины. С 2002 года по настоящий момент — председатель Высшего совета партии «Единая Россия». Министр внутренних дел Российской Федерации (2001—2003). Председатель Государственной думы Российской Федерации четвёртого и пятого созывов (2003—2011). Постоянный член Совета безопасности Российской Федерации (декабрь 2011 — апрель 2016).
Биография
Дата рождения: 15 декабря 1950 году. Гражданство: РФ
В 1954 г. вместе с родителями переехал на постоянное место жительства в Санкт-Петербург. Окончил физико-математическую школу № 211 (СПб).
1973 г. — окончил Ленинградский электротехнический институт им. М. А. Бонч-Бруевича по специальности «радиоинженер». Во время учебы являлся активным членом комитета Комсомола, комиссаром стройотряда, по некоторым сведениям мог быть внештатным сотрудником КГБ.
1977 г. - поступил на работу в ПО «Электронприбор», СПб.
1985 г. – занял должность освобождённого председателя профсоюзного комитета ПО «Электронприбор»; работу совмещал с предпринимательской деятельностью, выступив соучредителем фирм «Борг», «BG», «ПетроЗИЛ»,
до августа 1991 г. - член КПСС.
1996 - 1999 гг. - возглавлял учебно-методический центр новых технологий обучения Балтийского Государственного Технического Университета им. Д. Ф. Устинова; выступил инициатором создания «Института ускоренного обучения руководящих работников» и «Центрального института работников городского хозяйства».
1998 г. - баллотировался в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, выборы проиграл.
1999 - 2000 гг. – становится президентом Межрегионального фонда делового сотрудничества (МФДС) «Развитие регионов» (учрежден БГТУ им. Устинова («Военмех») и правительством Республики Карелия).
1999 г. - возглавил предвыборный штаб кандидата на пост губернатора Санкт-Петербурга Виктора Зубкова.
1999 г. - возглавил межрегиональное политическое движение «Единство», назначен руководителем избирательного штаба «Единства», избран депутатом Государственной Думы 3 созыва.
2000 г. - избран руководителем фракции «Единство», назначен представителем ГД РФ по связям со странами «Большой семерки».
2001 г. - защитил кандидатскую диссертацию в области политических наук, тема: «Политические партии и российские трансформации. Теория и политическая практика».
2001 г. - назначен министром внутренних дел РФ, включен в состав Совета Безопасности РФ.
2002 г. - избран председателем высшего совета ВПП «Единая Россия».
2003 г. - избран депутатом Государственной Думы 4 созывы от ВПП «Единая Россия», возглавил думскую фракцию ВПП «Единая Россия»; избран председателем ГД РФ 4 созыва; занял пост постоянного члена в Совете Безопасности РФ; освобожден от должности министра внутренних дел РФ в связи с избранием депутатом ГД РФ 4 созыва.
2007 г - переизбран на пост председателя ГД РФ 5 созыва.
2008 г. - ушел с поста лидера ВПП «Единая Россия», вновь избран на пост председателя высшего совета ВПП «Единой России».
2011 г. - покинул пост председателя ГД РФ 6 созыва и отозвал депутатский мандат.
2011 г. - указом президента РФ оставлен в составе Совета безопасности в качестве постоянного члена.
2012 г. - вновь утверждён постоянным членом Совета Безопасности РФ; указом президента РФ назначен членом и председателем Наблюдательного совета государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
2015 г. — назначен полномочным представителем РФ в трёхсторонней Контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины.
2016 г. - указом Президента РФ исключён из состава Совета Безопасности РФ.
2016 г. - избран Председателем Совета директоров корпорации «Тактическое Ракетное Вооружение».
2017 г. - возглавил попечительский совет Экспертного Института Социальных Исследований.
Награды:
Орден «За заслуги перед Отечеством II степени, Орден за заслуги перед Отечеством III степени, Орден Александра Невского, Орден Почета, Орден Почета (Приднестровье), Медаль Столыпина П. А. II степени, а также Благодарность Президента РФ и Почетная Грамота Правительства РФ.
Б. Грызлов является «Почётным гражданином города Владивостока» и «почётный доктором Российско-Таджикского (Славянского) университета».
Семья:
Дед – Л. М. Грызлов - священник, учитель.
Отец - В. Грызлов, военный летчик, работник в системе органов Минобороны; мать-учительница.
Жена - Ада Грызлова (Корнер), проректор «Института ускоренного обучения руководящих работников» (СПб), ректор Национального открытого института России.
Дети: сын Дмитрий Грызлов (г.р.1979), телеведущий; предположительно у Бориса и Ады Грызловых была дочь, скончавшаяся в 1998 г. в возрасте 18 лет от передозировки наркотиков.
Обвиняется в
- Содействии в установлении режима персональной диктатуры
- организации и проведении репрессий
- подрыве конституционных основ РФ
- нарушении прав человека и гражданина
- незаконном лобби и коррупции,в том числе трансграничной
- пропаганде
Обоснование
17.10.2007 в статье Б. Грызлова «Путин остается лидером России», размещенной в «Российской Газете» накануне выборов в ГД РФ 5 созыва, содержались следующие противоречащие конституционному строю России заявления относительно роли в управлении государством В. Путина, партии Единая Россия, а также о назначении предстоящих выборов:
1. "Это (выборы), по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина».
2. «Именно 2 декабря 2007 года будет решен вопрос о лидере страны. Таким лидером является, должен быть – и будет – Владимир Путин»
3. «Все возможности будут задействованы, чтобы страной продолжил руководить Владимир Путин».
4. «Роль Владимира Путина как лидера будет надежно гарантирована партией «Единая Россия»…».
5. Современная Россия - это Путин. "Россия без Путина" - это Россия без руководства, Россия без воли…» итп.
Далее, лидер “Единой России” раскрыл механизмы, с помощью которых пропрезидентская партия намерена добиваться реализации сделанных заявлений:
«Хочу напомнить, что у партии – прежде всего в Федеральном собрании – достаточно полномочий для этого. В их числе: принятие бюджета и других законов, утверждение кандидатур председателя правительства, председателя Центробанка, генпрокурора, других должностных лиц, определение состава Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного суда, Счетной палаты, контрольные функции, включая парламентское расследование, постановка вопроса о доверии правительству, участие в выдвижении и утверждении кандидатур глав субъектов…».
В приведенных высказываниях лидер «Единой России» назвал выборы в Государственную Думу 5 созыва «референдумом в поддержку В. Путина», что не соответствует действительности, так как противоречит Конституции РФ, ФЗ РФ «об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ФЗ РФ «о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», ФКЗ «о референдуме РФ» в следующем: а) формирование ГД РФ происходит путем выборов, а не путем проведения референдума б) целью референдума является голосование населения по вопросу государственного значения, а не избрание должностного лица на руководящую должность, либо его поддержка.
В статье Б. Грызлова подчеркивается руководящая роль В. Путина в государстве (словосочетание «лидер страны» необходимо понимать именно в этом смысле, так как далее в тексте разъясняются механизмы реализации его политической воли), что противоречит основному закону РФ, в соответствии с которым главой государства является президент, и никакое другое лицо не может осуществлять эту функцию за него.
Утвердительный характер высказываний Б. Грызлова указывает на заведомо предопределенный исход голосования, так как они сделаны до проведения официальных выборов в ГД РФ 5 созыва, на которых должен был быть сформирован законодательный орган. Это обстоятельство доказывает не только фактическую безальтернативность предстоящего голосования, но и осведомленность спикера ГД о результатах выборов, истинной целью которых, как показало развитие событий, являлась легитимация плана по передаче государственной власти В. Путину на фоне его формального ухода с поста президента РФ.
Таким образом, приведенные утверждения являются прямой подменой понятий и были сделаны Б. Грызловым с очевидной целью манипуляции общественным сознанием.
С учетом наличия у партии власти конституционного большинства в российском Парламенте, публичные заявления спикера ГД РФ свидетельствуют также о его намерении содействовать в легитимации плана по «рокировке» В. Путина и Д. Медведева, в установлении тотального контроля над высшими органами государственной власти РФ и уничтожению системы разделения властей, используя партию «Единая Россия» в качестве инструмента реализации данного намерения.
Этот факт подтверждает передача Б. Грызловым В. Путину поста лидера партии «Единая Россия» сразу же после инаугурации Д. Медведева 7 мая 2008 г.
Анализ многочисленных материалов СМИ, экспертных мнений, а также карьерного пути Б. Грызлова подтверждает, что прямыми задачами чиновника являлось содействие установлению персоналистского режима в России.
Так, Б. Грызлов, используя должностное положение, лично занимался в СМИ пропагандой «Единой России» и В. Путина, возглавлявшего избирательный список партии. В направленной депутатами ГД РФ Вадимом Соловьевым и Андреем Чупановым жалобе выступления Б. Грызлова определяются как имеющие «характер тенденциозной и откровенной агитации». В интервью, опубликованном «Независимой Газетой», В. Соловьев отметил также нарушение лидером партии сроков, отведенных законом на ведение предвыборной агитации, так как он начал агитационные действия до 3 ноября - раньше начала ее официального старта.
При этом, согласно мониторингу Центра исследований политической культуры России, принцип равенства доступа партий к эфирам телеканалов грубо нарушался: 46 % отведенного на агитацию времени освещалась исключительно партия власти.
По данным независимых изданий, кроме незаконной агитации Б. Грызлов содействовал уничтожению системы разделения властей, в том числе российской многопартийности, и иным способом. В статье ИД Коммерсант под названием «Парламент был нужен только как место для Грызлова?» со ссылкой на В. Путина вскрывается факт, в соответствие с которым именно Б. Грызлов стал автором идеи полного подчинения парламента исполнительной власти, пообещав стать гарантом последнего: «мы (Парламент) вам обещаем, мы будем принимать эти решения быстро и ничего не затянем» (выдержка из цитаты Б. Грызлова в отношении принятия законов, необходимых правительству, приведенная В. Путиным).
Необходимо отметить, что еще в 2003 г., сразу после избрания спикером ГД РФ 4 созыва Б. Грызлов высказался о высшем законодательном органе РФ в следующем ключе: «Госдума не та площадка, где должны разворачиваться политические баталии» (фраза вошла в историю измененной - «парламент не место для дискуссий»). Это определение противоречит Конституции РФ, а именно ст.13 Конституции РФ, закрепляющий политический плюрализм, а также сущности и назначению парламента, который осуществляет свою деятельность путем определенных процедур, в том числе прений.
Далее, в 2009 г после отказа депутатов ГД РФ поддержать антикризисный план правительства и поправки в федеральный бюджет, Б. Грызлов охарактеризовал голосование следующим образом: «решили голосовать против власти, против мнения партии власти, против президента, против председателя правительства».
Фраза спикера ГД фактически подтверждает слияние исполнительной власти с законодательной, в лице провластной партии Единая Россия, прямой целью которой является обеспечение реализации любых противоправных политических решений, принимаемых президентом или правительством и сведение роли парламента до прямого подчинения последним.
Т. о, результатом планомерного и последовательного претворения в жизнь данных Б. Грызловым в 2008 г в. Путину гарантий, стала тотальная подконтрольность и дискредитация российского парламента, как независимой ветви власти. Доказательством могут служить определения, используемые независимыми российскими политиками, экспертами и СМИ в отношении российского парламента («штампвочный цех», «взбесившийся принтер», «госдура»), абсурдность и скорость принимаемых законов которого стала беспрецедентной.
Согласно данным независимых экспертов, Б. Грызлов также является прямым виновником расправы правоохранительных органов над мирными гражданами, участвовавшими в акциях протеста. Так, по словам директора общероссийского движения “За права человека” Л. Пономарева, 10 сентября 2002 г, занимая пост министра внутренних дел, Б. Грызлов подписал секретный приказ № 870-Л, в соответствие с которым в отношении митингующих разрешалось применять оружие, вплоть до расстрела.
В эфире радио свобода от 15.05.07 правозащитник приводит следующие доказательства:
"…когда мы расследовали в 2004 году события в Благовещенске, мы обнаружили в сейфах милиции документы, которые разрешали вооруженным людям атаковать безоружных. Оказывается, еще в 2002 году министр внутренних дел Грызлов подписал некий приказ, мы читали приложение к этому приказу № 870, он был издан как секретный документ, и там прямо говорили, там давались инструкции: в том случае, когда толпа направляется куда-то, причем именно невооруженные люди, разрешалось применять оружие. Более того, там появлялся такой термин «уничтожить преступников»".
В отношении случая в Благовещенске, где милиция провела «зачистки» и массовые задержания мирных граждан председатель Международной Хельсинкской группы Людмила Алексеева дала следующий комментарий:
«События в Благовещенске - репетиция, чтобы опробовать этот приказ на деле и распространить практику проведения зачисток и создания фильтрационных пунктов, которую военные и милиционеры применяют в Чечне, на всю страну».
Правозащитниками также был установлен факт издания аналогичного приказа по ГУВД Санкт-Петербурга во время проведения Социального Форума. В документе использовались такие формулировки как «не допустить экстремистов к массовым акциям» (при этом понятие «экстремисты» не раскрывалось) и указание – «задерживать их».
Специалист Л. Пономарев особо отмечает, что данные документы противоречат Конституции РФ, так как разрешают введение чрезвычайного положения для подавления гражданских мирных выступлений: «То есть в сейфах МВД лежат документы, которые позволяют в любой момент в любом регионе России на усмотрение исполнительной власти ввести чрезвычайное положение, нарушать Конституцию Российской Федерации. Что и делается во время каждого «Марша несогласных».
С точки зрения экспертов, как глава МВД и руководитель контртерроистической операции в Чечне, совместно с другими главами силовых ведомств, Б. Грызлов несет ответственность за трагические события, имевшие место 23-26 октября 2002 г в г Москва во время спектакля Норд-Ост.
По данным независимых специалистов 26 октября в результате проведения контртеррористической операции по освобождению заложников, захваченных чеченскими боевиками в Театральном центре на Дубровке, погибло по разным оценкам от 130 до 200 и более человек. При этом большая часть заложников погибла от применения сотрудниками МВД специального газа.
Согласно экспертному мнению подполковника ФСБ и бывшего начальника оперативно- боевого отделения «Вымпел» Анатолия Ермолина, количество погибших стало прямым результатом принятия организаторами операции неправильных управленческих решений:
«Спецоперация по освобождению заложников – это не только ворваться в здание и грамотно ликвидировать террористов. Это в том числе и организация логистики: транспортировка людей, подъезд скорой помощи, взаимодействие служб спасения – на этом этапе было провалено все».
Полковник назвал решение о применения газа неверным, так как он не сыграл в операции никакой роли, став лишь причиной массового отравлению людей.
По мнению главного редактора сайта Agentura.ru Андрея Солдатова, наблюдавшего за штурмом театрального комплекса, ответственность также лежит на руководителях оперативного штаба, в частности заместителе главы Бориса Грызлова Владимире Васильеве, которые не организовали полевой госпиталь в непосредственной близости от театрального центра. Эксперт комментирует ситуацию следующим образом:
«ситуация при этом сложилась ужасающая заложников выносили из здания в самом разном виде и просто сваливали практически друг на друга прямо на асфальте, некоторые из них стали умирать уже там, просто захлебываясь рвотными массами. Данную проблему необходимо было решать (…) просто оказывая пострадавшим первую медицинскую помощь, но и это организовано не было. Подъехавшие автобусы людей сваливали просто вповалку, многие из них уже были мертвы».
Так, например, согласно материалам дела, имел место следующий факт: 26 октября в 18 : 30 экипаж патрульно-постовой службы, который нес дежурство около ДК, был отозван для разгона несанкционированной уличной торговли у метро «Кузьминки».
Общественная комиссия, созданная на базе партии СПС, также констатировала, что для спасения жизней захваченных террористами заложников должные меры не были приняты. В частности, на внеочередном заседании федерального политсовета партии СПС руководитель комиссии Э. Воробьев среди прочих причин назвал:
«халатность должностных лиц, отвечавших за организацию первой помощи пострадавшим» , «общую координацию действий по спасению людей после их освобождения», а также «сокрытие информации о применении спецсредств и возможных последствиях их применения».
Кроме того, результаты независимых расследований, а также различные свидетельства, опубликованные в открытых источниках показывают, что входивший в оперативный штаб В. Васильев, на протяжении всей контртеррористической операции доносил до СМИ, общественности и родственников пострадавших неверную информацию, умышленно искажая факты.
Так, журналист Евгений Левкович, следивший за развитием трагических событий в Москве 23-26 октября дает следующую характеристику действиям заместителя Б. Грызлова:
«Ранним утром 26 октября 2002 года он вышел к журналистам и с видом победителя сообщил: "Все заложники спасены. Все террористы убиты". За его спиной в этот момент штабелями складывали на асфальт бездыханные тела. Тех самых заложников";
"Врал Владимир Абдуалиевич всю предшествующую ночь. Сначала о том, что на штурм пришлось пойти в связи с начавшимся расстрелом зрителей. Затем поменяв показания: якобы поводом для начала операции стала неудачная попытка группы заложников сбежать. И вот наконец это. "Все заложники спасены".
Далее, журналист отмечает, что замглавы МВД, как заместитель руководителя оперативного штаба был осведомлен о применении смертоносного газа и о неспособности медиков спасти отравленных заложников из-за особой секретности его состава.
В связи с выступлениями заместителя главы МВД Б. Грызлова в момент трагических событий журналист Г. Целмс выразил следующее мнение:
«Неопытность и некомпетентность нового назначенца особенно проявились в страшные дни «Норд-Оста»: тогда вблизи террористов был заместитель Грызлова Васильев, которому пришлось брать всю ответственность на себя. Сам же министр оказался как бы не у дел: вместе со своим одноклассником мелькнул только разок на ТВ в момент отчета у президента».
Не смотря на большие человеческие потери, на встрече В. Путина, Б Грызлова и Н. Патрушева был констатирован факт успешного проведения контртеррористической операции. Кроме того, официальные власти РФ по прошествии теракта упорно продолжают скрывать информацию, имеющую отношение к установлению причин массовой гибели людей. В частности, правоохранительные органы отказывают пострадавшим в знакомстве с материалами уголовных дел, экспертиз, опросов свидетелей и историями болезней, суды отказывают в удовлетворении исков.
Данные обстоятельства воспринимаются общественностью и экспертным сообществом как доказательство отсутствия доброй воли со стороны властей содействовать восстановлению реального хода трагических событий на Дубровке и, соответственно, установлению виновных лиц.
Так, по мнению депутата ГД РФ и полковника КГБ в отставке Геннадия Гудкова официальное расследование покрывало лиц, чьи фатальные ошибки и привели к массовой гибели граждан.
В 2011 г в ответ на коллективную жалобу пострадавших в результате теракта на Дубровке ЕСПЧ постановил, что российскими властями было нарушено их право на жизнь и на справедливое судебное разбирательство.
Таким образом, Б. Грызлов, как Министр внутренних дел Российской Федерации, осуществлявший непосредственное руководство внутренними войсками, как лицо, отвечавшее за правомерность и выполнение возложенных на него задач, несет персональную ответственность за массовую гибель людей во время террористического акта, имевшего место 23-26.02 в Театральном Центре на Дубровке.
Согласно мнению экспертного сообщества, Б. Грызлов стал причиной роста преступности, криминализации и коррумпированности системы МВД в период своего министерства.
Так, в статье интернет ресурса «Скандалы. Ру» под названием «Грызлов главный сутенер страны» приводятся данные, согласно которым почти 100 % рынка интимных услуг в период министерства Б. Грызлова контролировалось системой органов МВД.
Масштаб коррумпированности системы МВД вскрыли также упомянутые трагические события в Москве: по итогам проведенного расследования для передвижения по территории РФ террористы использовали поддельные документы, выданные паспортными службами в Карачаево-Черкессии. Согласно материалам издания «Свободная пресса» и «Новая Газета» отлаженный бизнес по торговле поддельными документами был создан именно в системе органов МВД, точнее на базе паспортных столов милиции. При этом результаты проведенного расследования были замяты и не имели последствий для его высокопоставленных фигурантов.
В различных источниках неоднократно упоминалась информация о незаконной лоббистской деятельности Б. Грызлова, использующего свое должностное положение в целях личного обогащения.
Так, представитель фирмы Сибформ Евгений Тростенцов утверждает, что в 2000 г в целях продления контрактов на поставку продовольствия и получения компенсации из федерального бюджета передал руководителям проправительственной фракции «Единство» (Б. Грызлов и Ф. Клинцевич) через Дениса Вороненкова и Игоря Новикова 150 тыс. долларов.
В статье издания «Версия» под названием «Дума—for sale. Кто и сколько платит за депутатское лобби» от 09.11.2004 приводятся данные по незаконной лоббистской деятельности партий ГД РФ, согласно которым «Единая Россия» и ее руководители, занимают лидирующие позиции. Оценивая высокие доходы первых лиц провластной партии, журналист констатирует:
«Главное достоинство Бориса Грызлова, Юрия Волкова, Валерия Богомолова — в прямом выходе на Владимира Путина».
В материале обозреватель Игорь Дмитриев приводит перечень компаний, пользующихся услугами партии Единая Россия по продвижению своих интересов: «Норильский Никель», «Северсталь», «Лукойл», «Базовый элемент», «Газпром», «Сибнефть», «Альфа» и другие. В статье также указывались расценки на принятие конкретного закона - от 100-200 тыс. долл.
Имя Б. Грызлова неоднократно появлялось в СМИ в связи с попытками продвижения проекта В. Петрика «Чистая вода», в котором он претендовал на получение патента как соавтор изобретенного способа очистки жидких радиоактивных отходов.
Независимые эксперты констатировали коррупционную составляющую проекта. Так, интернет издание «Истина» в статье «Борису Грызлову мешают растратить бюджетные деньги «мракобесы» из Комиссии по борьбе с лженаукой РАН» дало такую оценку ситуации:
«Борис Грызлов совершенно не разбирается в технологиях очистки воды, да и вообще не имеет никакого отношения к науке (да, и когда ей ему заниматься ?), поэтому просто очевидно, что включение его имени в число патентообладателей является формой взятки»;
Депутаты ГД РФ также заявили, что проект «Чистая вода» будет использован для хищения бюджетных средств.
В 2009 г в Испании по обвинению в организации преступного сообщества был арестован авторитет тамбовской группировки Г. Петров. Следствие вскрыло связь криминального авторитета с российскими политиками (в т.ч. с В. Путниным), чиновниками и руководителями подчиненных власти компаний. В материалах, подготовленных в рамках проекта OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project), в связи с испанским расследованием фигурирует также имя Б.Грызлова, бывшего соучредителем Национальной федерации спортинга совместно с другими фигурантами дела. В своих материалах, со ссылкой на Новую Газету, издание рассматривает публичное заявление Б. Грызлова в адрес испанских властей (спикер ГД назвал действия следственных органов Испании «провокацией против России») как возможное доказательства наличия его связи с криминальными структурами.
Согласно материалам сайта «Компромат.ру», Б. Грызлов являлся покровителем представителей крупного бизнеса из Белоруссии, а именно отца и сына Хотиных, являвшихся владельцами банка Югра, ведущих девелоперских компаний и нефтяных активов.
Издание «Forbs», со ссылкой на знакомых с предпринимателями лиц, также упоминает Б. Грызлова, который «бывало, сам звонил банкирам, чтобы уговорить их выдать кредиты компаниям Хотиных». Кроме того, «Forbs» устанавливает связь бывшего главы МВД РФ Б. Грызлова и Главы МВД Белоруссии Владимира Наумова через упомянутых предпринимателей:
«В Москве бывший генерал стал помогать землякам. «Работая в МВД Беларуси, Наумов тесно общался с бывшим главой МВД России Борисом Грызловым… После переезда Наумова в Москву бизнес белорусских бизнесменов приобрел иной масштаб».
В некоторых СМИ, со ссылкой на РесФед публиковалось предположение о связи бизнес империи Хотиных с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который, таким образом, является еще и российским олигархом.
В 2008 году Борис Грызлов отказался снимать депутатскую неприкосновенность с Валерия Драганова после вынесения обвинительного заключения Верховным судом РФ по делу о растрате государственных средств, халатности и превышении должностных полномочий. В СМИ г-на Драганова называют «ближайшим соратником» Б. Грызлова.
В 2004 г. Б. Грызлов открыто высказывал симпатии И. Сталину, а именно называл его «выдающимся деятелем, которого очень не хватает России».
Занимая должность главы МВД в 2001-2003 гг Б. Грызлов одновременно занимал пост лидера партии «Единая Россия», что является незаконным совмещением должностей.
В СМИ высказывалось предположение, что Б. Грызлов является реальным учредителем коммерческого ВУЗа «Петербургский институт усовершенствования руководящих работников», что также является нарушением законодательства, так как согласно Конституции РФ членам Правительства запрещено вести коммерческую деятельность .
Стремительную карьеру Б. Грызлова журналисты и исследователи объясняют его принадлежностью к ближнему кругу В. Путина, в который он попал благодаря Н. Патрушеву - бывшему однокласснику и бизнес-партнеру.
Примечание
-
Источники
- Статья о Б. Грызлове в Википедии
- Статья о Б. Грызлове на сайте «Перебежчик»
- Материалы сайта «Компромату.ру. Статья О Б. Грызлове»Спикер Боб»
- «Возвращение Чайки»
- Cвязи Зубкова с уральскими ФПГ Теневой куратор «Сургутнефтегаза» еще в 1999-м давал деньги будущему премьер-министру
- Дума — for sale Кто и сколько платит за депутатское лобби
- Борису Грызлову мешают растратить бюджетные деньги «мракобесы» из Комиссии по борьбе с лженаукой РАН Подборка разоблачительных материалов
- Лев Пономарев о предстоящем «Марше несогласных» в Самаре
- Правозащитники «рассекретили» милицейский приказ
- Тайны «Норд-оста»
- Е. Левкович о 15-летии «Норд-Оста»: вспомним же поименно…тех, кто остался на постах и пошел на повышение
- С момента теракта на Дубровке прошло 10 лет
- «НОРД-ОСТ»: 5 ЛЕТ
- Норд-Ост
- С момента теракта на Дубровке прошло 10 лет
- Стойкий оловянный солдатик
- Несколько версий «продуктовой атаки» на Бориса Грызлова.
- ДЕПУТАТ ЮДИН ОБВИНИЛ ГРЫЗЛОВА В СГОВОРЕ С ОЛИГАРХАМИ
- ЕСТЬ ЛИ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ У МИЛИЦИОНЕРА ГРЫЗЛОВА
- Заложники «Норд-Оста»: пострадавшие дважды
- Милиционеры продали паспорта боевикам из «Норд-Оста»
- Грязный след: от чего бежит Денис Вороненков
- ГРЫЗЛОВ ОБНАРУЖИЛ В РОССИИ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ТЕРРОРИСТОВ
- БОРИС ГРЫЗЛОВ — ГЛАВНЫЙ СУТЕНЕР СТРАНЫ
- На Грызлова пожаловались в Генпрокуратуру
- Бастарды «высшего общества»
- Скромное обаяние бизнесменов Хотиных
- Конец эпохи питерских
- Влиятельные люди миллиардера Хотина
- Совет Федерации: миллиардеры, бандиты, лоббисты, спортсмены…
- «Россия» и К°
- Кто раскачивает Россию
- ЦИК РФ признала монополию «Единой России» в телеэфире законной. Как эксперты ЦИПКР пытались доказать Центризбиркому, что чёрное это чёрное, а белое это белое